<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fa.Brizio.Info &#187; arco</title>
	<atom:link href="http://fa.brizio.info/tag/arco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fa.brizio.info</link>
	<description>Tocando la moral desde 1982</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Sep 2008 22:06:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mi nuevo arco</title>
		<link>http://fa.brizio.info/2008/01/11/mi-nuevo-arco/</link>
		<comments>http://fa.brizio.info/2008/01/11/mi-nuevo-arco/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 13:16:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabrizio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Personal]]></category>
		<category><![CDATA[arco]]></category>
		<category><![CDATA[arquería]]></category>
		<category><![CDATA[compras]]></category>
		<category><![CDATA[gadgets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fa.brizio.info/2008/01/11/mi-nuevo-arco/</guid>
		<description><![CDATA[El que se ve a la izquierda es el GameMaster II, un arco recurvo tradicional de la prestigiosa casa americana Hoyt.
Estaba cansado del Martin X-200: a pesar de ser un buen arco tenía un comportamiento que los expertos definen coloquialmente como &#8220;nervioso&#8221;, algo bastante común a la gran mayoría de arcos monoblock. Así que, a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://fa.brizio.info/wp-content/uploads/2008/01/gamemasterii.jpg" alt="GameMaster II" style="margin-right: 20px; margin-bottom: 5px" align="left" />El que se ve a la izquierda es el <a href="http://www.hoyt.com/recurve_bows/hoyt_recurve_bows_hunting.php">GameMaster II</a>, un arco recurvo tradicional de la prestigiosa casa americana <a href="http://www.hoyt.com">Hoyt</a>.</p>
<p>Estaba cansado del <a href="http://www.martinarchery.com/x200.htm">Martin X-200</a>: a pesar de ser un buen arco tenía un comportamiento que los expertos definen coloquialmente como &#8220;nervioso&#8221;, algo bastante común a la gran mayoría de arcos <em>monoblock</em>. Así que, a pesar de existir alternativas muy jugosas &#8211; como el <a href="http://www.cabelas.com/prod-1/0039019417370a.shtml">Predator</a> o el magnífico <a href="http://www.bobleearchery.com/onepcrecurve_darkarcher.html"> </a><a href="http://www.cabelas.com/prod-1/0039019417370a.shtml"></a><a href="http://www.bobleearchery.com/onepcrecurve_darkarcher.html">Dark Archer</a> &#8211; he preferido pisar terrenos más modernos y heréticos.</p>
<p>Hoyt no se conoce mundialmente por sus arcos tradicionales<sup>1</sup>, sino más bien por sus arcos olímpicos y de poleas<sup>2</sup> ; y, en efecto, el cuerpo del GameMaster recuerda a estos últimos. Preferí la versión negra frente a la camuflada, y lo cierto es que su aspecto resulta magnífico. He optado por palas de 55 libras: al ser un arco mecanizado<sup>3</sup> se abre infinitamente mejor. Y se puede desmontar, un detalle nada despreciable cuando se trata de viajar o almacenarlo.</p>
<p>Un arco sin flechas adecuadas no sirve de gran cosa, así que también me he agenciado una docena de<a href="http://www.eastonarchery.com/productsPage.asp?show=eclipse"> Easton X7 Eclipse</a> con plumas azul oscuro. Ya he probado a tirar con él y su rendimiento es sobresaliente (además de silencioso).</p>
<p>Tal vez el único problema consista en su aspecto, que genera desconfianza entre los arqueros tradicionales. Al amigo <a href="http://akin.blogalia.com/">Akin</a>, por ejemplo, le causa cierta repulsión ideológica. El mero hecho de que se le pueda montar un reposaflechas o un estabilizador (convirtiéndolo en <em>arco clásico</em>) y la extraña forma del cuerpo mecanizado provoca alguna que otra reacción alérgica a los puristas.  Es cierto que los arcos más bonitos son los de una sola pieza (como los <a href="http://www.greatplainsbow.com/">Great Plains</a>, los <a href="http://www.beararcheryproducts.com/bows/traditional/">Bear</a> o los <a href="http://www.blackwidowbows.com/">Black Widow</a>) pero también es verdad que para disponer de un rendimiento aceptable hace falta desembolsar más euros que con un <a href="http://www.samicksports.com/">Samick</a> estéticamente soso.</p>
<p>Si es que uno tenía que ser <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Geek">geek</a></em> hasta eligiendo el arco :-)</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_13" class="footnote">Se entiende por arco tradicional aquel que no dispone de ayudas tales como un reposaflechas, un estabilizador, etcétera</li><li id="footnote_1_13" class="footnote">También conocidos por el apelativo de &#8220;Compuestos&#8221;</li><li id="footnote_2_13" class="footnote">De cuerpo metálico</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fa.brizio.info/2008/01/11/mi-nuevo-arco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
